AREsp 3056907 - DECISAO
Por haver sido o tema relativo à equiparação do salário-base do magistério estadual ao piso nacional afetado à sistemática da repercussão geral (Tema 1.218), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma pelo STF. Assim, determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento, com posterior aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: negar seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação da Suprema Corte ou proceder ao juízo de retratação caso diverga, evitando-se, ainda, o desmembramento e eventual ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Aguardando Julgamento Do Tema 1.218 Pelo STF
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa e determinação de sobrestamento aguardando o julgamento do Tema 1.218 pelo STF
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 1.218 (stf), Piso Nacional Do Magistério, Lei N. 11.738/2008, Juízo De Retratação/juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Aguardando Julgamento Do Tema 1.218 Pelo STF
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da decisão judicial que equiparou o salário-base do professor estadual ao piso nacional previsto na Lei n. 11.738/2008
- 2 procedimentalidade sobrestamento de recursos especiais diante de tema afetado à repercussão geral
- 3 aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 para juízo de retratação
Ratio Decidendi
Por haver sido o tema relativo à equiparação do salário-base do magistério estadual ao piso nacional afetado à sistemática da repercussão geral (Tema 1.218), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma pelo STF. Assim, determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento, com posterior aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: negar seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação da Suprema Corte ou proceder ao juízo de retratação caso diverga, evitando-se, ainda, o desmembramento e eventual ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa e determinação de sobrestamento aguardando o julgamento do Tema 1.218 pelo STF
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema 1.218 pelo Supremo Tribunal Federal
- Após as respectivas publicações, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment