AREsp 2885929 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicados subsidiariamente ao processo penal) e da Súmula n. 182 do STJ, mantendo‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 aplicação subsidiária ao processo penal conforme art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicados subsidiariamente ao processo penal) e da Súmula n. 182 do STJ, mantendo‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por repercussão geral.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantém‑se a decisão agravada que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment