AREsp 2363766 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de ofensa aos princípios constitucionais exigia prévia análise de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento do Tema 660 do STF de que tais alegações configuram ofensa reflexa sem repercussão geral, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660/stf, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Coisa Julgada, Qualificadoras (perigo Comum; Meio Que Dificultou a Defesa), Dolo Eventual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quando a alegada ofensa constitucional depende da análise de normas infraconstitucionais
- 2 Existência de repercussão geral em alegações de violação dos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de normas infraconstitucionais em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de ofensa aos princípios constitucionais exigia prévia análise de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento do Tema 660 do STF de que tais alegações configuram ofensa reflexa sem repercussão geral, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment