AREsp 2997086 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria versada referia-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; conforme o Tema 181 do STF, questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 182 STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 presença de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 apreciação de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria versada referia-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; conforme o Tema 181 do STF, questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment