EAREsp 1558824 - DECISAO
Por não ter o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade e por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e tendo sido aplicada a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: DARILIO MOREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Recursos De Competência De Outros Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARILIO MOREIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 violação do art. 5º, inciso XXVIII, da Constituição Federal
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Por não ter o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade e por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e tendo sido aplicada a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment