AREsp 1617367 - ACORDAO

AREsp 1617367 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque o meio processual adequado contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário, na esteira da sistemática da repercussão geral, é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC, e a interposição de agravo em recurso extraordinário nessa hipótese constitui erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal.

Parties
Agravante: VALDEMIRO GUENO - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento
Outcome
Recurso não conhecido.
Legal Topics
Repercussão Geral, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEMIRO GUENO - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro e impede aplicação da fungibilidade recursal
  3. 3 não cabimento de recurso dirigido ao Supremo contra aplicação da sistemática da repercussão geral pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o meio processual adequado contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário, na esteira da sistemática da repercussão geral, é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC, e a interposição de agravo em recurso extraordinário nessa hipótese constitui erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal.

Court Disposition

Recurso não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
  • Certificar o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.