AREsp 1483553 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; o recorrente não impugnou especificamente fundamentos essenciais do julgado, atraindo a Súmula 182/STJ; e a controvérsia sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o conhecimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: EDSON TALISMAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Corte Especial Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON TALISMAR DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Corte Especial Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal
- 3 ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; o recorrente não impugnou especificamente fundamentos essenciais do julgado, atraindo a Súmula 182/STJ; e a controvérsia sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o conhecimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment