AREsp 1055544 - ACORDAO
Por aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ e STF, o agravo em recurso extraordinário interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário é manifestamente incabível; trata-se de erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: IOLANDA MARIA BARROS SANTANA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Julgamento Da Corte Especial
- Outcome
- não conhecer do agravo em recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Competência Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IOLANDA MARIA BARROS SANTANA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Julgamento Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 erro grosseiro na interposição de recurso inadequado (agravo em recurso extraordinário)
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ e STF, o agravo em recurso extraordinário interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário é manifestamente incabível; trata-se de erro grosseiro que afasta a fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo não é conhecido.
Court Disposition
não conhecer do agravo em recurso extraordinário
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, com a consequente baixa dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment