AREsp 1483409 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos, considerada infraconstitucional pelo Tema 181/STF e obstada pelas Súmulas 7/STJ e 282/STF, faltou repercussão geral que autorizasse o exame do recurso extraordinário, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, "a" do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral quanto à ofensa ao art. 5º, XXXV, LIV e LV da CF/88
- 2 incidência das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF sobre recurso especial e recurso extraordinário
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos, considerada infraconstitucional pelo Tema 181/STF e obstada pelas Súmulas 7/STJ e 282/STF, faltou repercussão geral que autorizasse o exame do recurso extraordinário, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, "a" do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment