AR 6765 - DECISAO
A matéria suscitada como violação constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (art. 966 do CPC/2015), incidindo o Tema 660/STF; assim, ausente repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: STILO BH AUTOMÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ação Rescisória, Erro De Fato, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STILO BH AUTOMÓVEIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 presença de repercussão geral da questão constitucional suscitada
- 2 aplicação do Tema 660/STF à matéria que depende de análise de norma infraconstitucional (art. 966 do CPC/2015)
- 3 caráter de erro de fato na decisão rescindenda
Ratio Decidendi
A matéria suscitada como violação constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (art. 966 do CPC/2015), incidindo o Tema 660/STF; assim, ausente repercussão geral, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC/2015.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment