AREsp 1733007 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros Tribunais, considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181/STF e, portanto, sem repercussão geral, o recurso extraordinário não pode ser conhecido, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC, aplicando-se também o entendimento consubstanciado na Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica.
- Parties
- Recorrente: MARCIEL DE ANDRADE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIEL DE ANDRADE FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 incidência do Tema 181/STF sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos
- 2 ausência de repercussão geral
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros Tribunais, considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181/STF e, portanto, sem repercussão geral, o recurso extraordinário não pode ser conhecido, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC, aplicando-se também o entendimento consubstanciado na Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment