EAREsp 1732304 - DECISAO
Por não terem sido impugnados os fundamentos da decisão agravada e por se tratar de matéria infraconstitucional cujo tema sobre admissibilidade carece de repercussão geral (Tema 181/STF), não é possível analisar as violações constitucionais suscitadas, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: VAGNER DOS SANTOS BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER DOS SANTOS BARBOSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de repercussão geral em matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
- 3 impossibilidade de análise do mérito quando o acórdão não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não terem sido impugnados os fundamentos da decisão agravada e por se tratar de matéria infraconstitucional cujo tema sobre admissibilidade carece de repercussão geral (Tema 181/STF), não é possível analisar as violações constitucionais suscitadas, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, "a", do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment