AREsp 1707834 - DECISAO

AREsp 1707834 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a Vice-Presidência demonstrou fundamentadamente a inexistência de repercussão geral (Tema 181/STF) e, por exercer competência própria no juízo de admissibilidade recursal, não houve omissão nem usurpação de competência do STF; os embargos não se prestam ao reexame do mérito da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Embargante: RICARDO ZOMER DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Usurpação De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ZOMER DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)

  1. 1 Competência da Vice-Presidência para análise da repercussão geral no juízo de admissibilidade
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão/erro material
  3. 3 Suposta usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal pela negativa de seguimento ao recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a Vice-Presidência demonstrou fundamentadamente a inexistência de repercussão geral (Tema 181/STF) e, por exercer competência própria no juízo de admissibilidade recursal, não houve omissão nem usurpação de competência do STF; os embargos não se prestam ao reexame do mérito da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.