AREsp 1590611 - DECISAO
O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade porquanto o agravo interno foi desprovido em razão da deficiência da impugnação recursal (art. 932, III, CPC/2015); sendo matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral a autorizar o exame das alegadas violaçãoes constitucionais, pelo que se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrentes: JOAO BRASIL KOHLRAUSCH e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recursos Da Competência De Outros Tribunais, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BRASIL KOHLRAUSCH e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, inciso III, CPC/2015)
- 2 natureza infraconstitucional da questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e consequente ausência de repercussão geral
- 3 inviabilidade de analisar suposta violação dos arts. 5º, inciso XXXV, e 170 da Constituição perante este Tribunal quando o acórdão não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade porquanto o agravo interno foi desprovido em razão da deficiência da impugnação recursal (art. 932, III, CPC/2015); sendo matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral a autorizar o exame das alegadas violaçãoes constitucionais, pelo que se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment