REsp 1470859 - ACORDAO
Por aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC e da jurisprudência consolidada, contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário cabe agravo interno; a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: RUI FURQUIM DE CAMARGO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUI FURQUIM DE CAMARGO e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
- 2 erro grosseiro na interposição de agravo em recurso extraordinário
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC e da jurisprudência consolidada, contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário cabe agravo interno; a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário
- Certificar o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment