AREsp 1672753 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário, pois em matéria penal a decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo regimental no Superior Tribunal de Justiça no prazo de cinco dias (art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP), e a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: ANGELICA RODRIGUES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELICA RODRIGUES DE CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário em processo penal
- 2 prazo de cinco dias previsto na Lei 8.038/1990 e no art. 798 do Código de Processo Penal
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade quando há interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário, pois em matéria penal a decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo regimental no Superior Tribunal de Justiça no prazo de cinco dias (art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP), e a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment