EREsp 723296 - ACORDAO

EREsp 723296 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as supostas violações constitucionais são reflexas, dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais e o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, razão pela qual as matérias não possuem repercussão geral nos termos dos Temas 895, 660 e 181 do STF.

Parties
Agravante: ALFREDO MÁRIO SAVELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Decisão Final Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Inafastabilidade De Jurisdição, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Coisa Julgada, Súmulas E Óbices Processuais, Temas 895, 660 E 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALFREDO MÁRIO SAVELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Decisão Final Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Violação ao princípio da inafastabilidade de jurisdição
  2. 2 Ofensa ao devido processo legal e ao contraditório/ampla defesa
  3. 3 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as supostas violações constitucionais são reflexas, dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais e o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, razão pela qual as matérias não possuem repercussão geral nos termos dos Temas 895, 660 e 181 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno