EREsp 465580 - ACORDAO

EREsp 465580 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a suposta ofensa aos princípios da ampla defesa, do contraditório, do devido processo legal e da coisa julgada depende do exame do art. 266 do Código de Processo Civil/1973, isto é, de normas infraconstitucionais, pelo que se trata de ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660/STF, afastando a repercussão geral e a admissibilidade do recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema 660/stf, Coisa Julgada, Devido Processo Legal, Ampla Defesa, Contraditório, Art. 266 Do Código De Processo Civil/1973, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Súmula 282 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 aplicabilidade do Tema 660/STF a alegada afronta aos princípios constitucionais
  2. 2 ofensa reflexa ao texto constitucional quando a questão depende de análise de normas infraconstitucionais
  3. 3 ausência de prequestionamento e inadmissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a suposta ofensa aos princípios da ampla defesa, do contraditório, do devido processo legal e da coisa julgada depende do exame do art. 266 do Código de Processo Civil/1973, isto é, de normas infraconstitucionais, pelo que se trata de ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660/STF, afastando a repercussão geral e a admissibilidade do recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.