AREsp 1656567 - DECISAO
Por tratar-se de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso que tem natureza infraconstitucional e foi reconhecida como sem repercussão geral (Tema 181/STF), a Corte não poderia analisar a alegada violação do art. 5, II da Constituição; assim, ante a ausência de repercussão geral, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: CONFAB MONTAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, Alínea "a", Cpc)
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Tema 181/stf, Seguimento Negado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFAB MONTAGENS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, Alínea "a", Cpc)
Legal Issues
- 1 presença de repercussão geral da matéria
- 2 violação ao art. 5, II da Constituição Federal
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso que tem natureza infraconstitucional e foi reconhecida como sem repercussão geral (Tema 181/STF), a Corte não poderia analisar a alegada violação do art. 5, II da Constituição; assim, ante a ausência de repercussão geral, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment