AREsp 1701445 - DECISAO

AREsp 1701445 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; as circunstâncias decididas assentam-se em contexto fático-probatório cuja revisão exigiria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, as questões de admissibilidade são matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não há elemento constitucional a ser apreciado pelo STF.

Parties
Recorrente: TAMIG TAXI AEREO MINAS GERAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Súmula 7/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAMIG TAXI AEREO MINAS GERAIS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
  2. 2 possibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 existência de repercussão geral (Tema 339/STF e Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; as circunstâncias decididas assentam-se em contexto fático-probatório cuja revisão exigiria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, as questões de admissibilidade são matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não há elemento constitucional a ser apreciado pelo STF.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.