AREsp 1672144 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, e porque as alegadas ofensas constitucionais dependem de exame de normas infraconstitucionais (arts. 489 e 1.022 do CPC), enquadrando-se nos Temas 895 e 660 do STF quanto à ausência de repercussão geral, de modo que o recurso não reúne condições de seguimento (art. 1.030, I, "a", do CPC).
- Parties
- Recorrente: ANGEL GONZALEZ COVARRUBIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Inafastabilidade Da Jurisdição, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGEL GONZALEZ COVARRUBIAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 5º, incs. XXXV e LV, e art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 suposta falta de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 incidência do Tema 339/STF sobre exigência de fundamentação sucinta
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, e porque as alegadas ofensas constitucionais dependem de exame de normas infraconstitucionais (arts. 489 e 1.022 do CPC), enquadrando-se nos Temas 895 e 660 do STF quanto à ausência de repercussão geral, de modo que o recurso não reúne condições de seguimento (art. 1.030, I, "a", do CPC).
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment