REsp 1849501 - ACORDAO

REsp 1849501 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida foi considerada suficientemente fundamentada à luz do Tema 339/STF; as matérias suscitadas têm natureza infraconstitucional e foram enquadradas nos Temas 895, 660 e 181 do STF, o que afasta a repercussão geral necessária para o processamento do recurso extraordinário; além disso, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, atraindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RUMO MALHA SUL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Contraditório E Ampla Defesa, Inafastabilidade Da Jurisdição, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Julgamento

  1. 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Ausência de repercussão geral das matérias suscitadas
  3. 3 Alegada violação ao princípio da inafastabilidade da jurisdição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida foi considerada suficientemente fundamentada à luz do Tema 339/STF; as matérias suscitadas têm natureza infraconstitucional e foram enquadradas nos Temas 895, 660 e 181 do STF, o que afasta a repercussão geral necessária para o processamento do recurso extraordinário; além disso, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, atraindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.