AREsp 1616670 - ACORDAO

AREsp 1616670 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a serem sanadas; a matéria discutida tem natureza infraconstitucional conforme o Tema 181/STF, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou à reabertura da causa.

Parties
Embargante: ODACIR ANTONIO PEREZ ROMERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Individualização Da Pena, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ODACIR ANTONIO PEREZ ROMERO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
  2. 2 inadequação dos embargos para rediscussão da matéria
  3. 3 natureza infraconstitucional da questão (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a serem sanadas; a matéria discutida tem natureza infraconstitucional conforme o Tema 181/STF, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito ou à reabertura da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.