AREsp 1741168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência versa sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral conforme Tema 181/STF (RE 598.365 RG/MG); além disso, o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (aplicação do art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ), o que torna inviável o exame da alegada violação do art. 5º, X, da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: SILVIO NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário
- 2 Ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do enunciado 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência versa sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral conforme Tema 181/STF (RE 598.365 RG/MG); além disso, o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (aplicação do art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ), o que torna inviável o exame da alegada violação do art. 5º, X, da Constituição Federal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment