AREsp 1496032 - ACORDAO
Por se tratar de questão infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais (Tema 181/STF, RE 598.365 RG), não há repercussão geral, sendo inviável o exame da alegada violação de dispositivos constitucionais; assim, mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CLÓVIS JOSÉ DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÓVIS JOSÉ DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 2 Ausência de repercussão geral nos casos em que o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade (Tema 181/STF)
- 3 Impossibilidade de exame de alegada violação de dispositivos constitucionais quando o acórdão recorrido não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais (Tema 181/STF, RE 598.365 RG), não há repercussão geral, sendo inviável o exame da alegada violação de dispositivos constitucionais; assim, mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment