AREsp 1578494 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegadas ofensas constitucionais estavam submetidas à análise de normas infraconstitucionais ou dependiam de exame fático/processual, razão pela qual não há repercussão geral nos termos dos Temas 895, 660 e 181 do STF, além de parte da matéria carecer de prequestionamento, inviabilizando o seguimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: MARIA DA PENHA VIEIRA GARCIA KRONGOLD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Temas 895, 660 E 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA PENHA VIEIRA GARCIA KRONGOLD
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do princípio da inafastabilidade da jurisdição
- 2 Alegada afronta aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal e direitos conexos (ato jurídico perfeito, direito adquirido, coisa julgada)
- 3 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário e de outros recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegadas ofensas constitucionais estavam submetidas à análise de normas infraconstitucionais ou dependiam de exame fático/processual, razão pela qual não há repercussão geral nos termos dos Temas 895, 660 e 181 do STF, além de parte da matéria carecer de prequestionamento, inviabilizando o seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment