AREsp 1618762 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, não possui repercussão geral (Tema 181/STF); além disso, o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, inviabilizando o seguimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO LÚCIO SOARES BRANDÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Agravo Interno, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO LÚCIO SOARES BRANDÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, não possui repercussão geral (Tema 181/STF); além disso, o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, inviabilizando o seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment