AREsp 1724883 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, em matéria penal, o remédio adequado contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário é o agravo regimental/agravo interno no próprio tribunal (prazo de cinco dias conforme Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP); a interposição do recurso incorreto constitui erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: JOSE SAMOEL DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Prazo Recursal, Fungibilidade Recursal, Agravo Regimental/agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SAMOEL DE MATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental/agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário em processo penal
- 2 Prazo de cinco dias previsto na Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP para agravo regimental em matéria penal
- 3 Interposição de recurso manifestamente incabível configura erro grosseiro e impede aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque, em matéria penal, o remédio adequado contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário é o agravo regimental/agravo interno no próprio tribunal (prazo de cinco dias conforme Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP); a interposição do recurso incorreto constitui erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Recurso não conhecido
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment