EREsp 1537333 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os acórdãos impugnados apresentaram fundamentação suficiente conforme a jurisprudência do STF (Tema 339), e as questões suscitadas são de natureza infraconstitucional (pressupostos de admissibilidade e óbices processuais), estando sujeitas à ausência de repercussão geral (Temas 181, 895, 660), o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: Gilberto Cardoso Lins; Agravado: Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Inafastabilidade Da Jurisdição, Súmulas/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilberto Cardoso Lins
Agravante
Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
- 2 Alegada violação dos incisos do art. 5º (LIV, LV, XXXV) e do art. 37 da Constituição Federal
- 3 Natureza infraconstitucional de questões sobre inafastabilidade da jurisdição e pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os acórdãos impugnados apresentaram fundamentação suficiente conforme a jurisprudência do STF (Tema 339), e as questões suscitadas são de natureza infraconstitucional (pressupostos de admissibilidade e óbices processuais), estando sujeitas à ausência de repercussão geral (Temas 181, 895, 660), o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment