AREsp 766253 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado (Tema 339/STF), o recorrente não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC/2015), e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional, não ostentando repercussão geral (Tema 181/STF).
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 caráter infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
- 3 incidência da Súmula 182/STJ e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado (Tema 339/STF), o recorrente não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC/2015), e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional, não ostentando repercussão geral (Tema 181/STF).
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment