AREsp 1604481 - DECISAO
Por se tratar de matéria infraconstitucional relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e por o acórdão recorrido não ter ultrapassado o juízo de admissibilidade, faltando repercussão geral, tornou-se inviável analisar as alegadas violações constitucionais, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: GILDIVAN LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDIVAN LOPES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral (Tema 181/STF) para a matéria
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Alegada violação dos arts. 5º, LV, e 85, V, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria infraconstitucional relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e por o acórdão recorrido não ter ultrapassado o juízo de admissibilidade, faltando repercussão geral, tornou-se inviável analisar as alegadas violações constitucionais, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC)
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment