AREsp 1322846 - ACORDAO
Por se tratar de matéria infraconstitucional, nos termos do RE 598.365 (Tema 181/STF), verifica-se a ausência de repercussão geral, o que torna inadmissível o recurso extraordinário; além disso, a impugnação recursal mostrou-se deficiente por não refutar os fundamentos da decisão recorrida, justificando a manutenção da negativa de seguimento e o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ZILMAR VARONES HAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZILMAR VARONES HAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência deste Superior Tribunal de Justiça
- 2 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 alegada violação do art. 5º, incisos LIV e LV (devido processo legal, contraditório e ampla defesa)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria infraconstitucional, nos termos do RE 598.365 (Tema 181/STF), verifica-se a ausência de repercussão geral, o que torna inadmissível o recurso extraordinário; além disso, a impugnação recursal mostrou-se deficiente por não refutar os fundamentos da decisão recorrida, justificando a manutenção da negativa de seguimento e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment