AREsp 1457231 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque, nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC e da jurisprudência do STJ e do STF, o instrumento cabível é o agravo interno; a interposição de agravo em recurso extraordinário revela erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: ITO LUCIANO DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITO LUCIANO DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
- 2 Caracterização de erro grosseiro pela interposição de agravo em recurso extraordinário contra decisão que aplicou a sistemática da repercussão geral
- 3 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC e da jurisprudência do STJ e do STF, o instrumento cabível é o agravo interno; a interposição de agravo em recurso extraordinário revela erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment