EAREsp 1155224 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque o art. 1.030, § 2º, do CPC prevê agravo interno como instrumento adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário nos casos de repercussão geral, e a interposição do agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: LUCIANO MANOEL MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MANOEL MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 incidência do art. 1.030, § 2º, do CPC
- 3 interposição de recurso inadequado configura erro grosseiro e impede aplicação da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o art. 1.030, § 2º, do CPC prevê agravo interno como instrumento adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário nos casos de repercussão geral, e a interposição do agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment