AREsp 1724687 - ACORDAO
De acordo com o art. 1.030, § 2º, do CPC e a jurisprudência do STJ e do STF, a via adequada contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário por aplicação da sistemática da repercussão geral é o agravo interno; assim, a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro e torna o recurso manifestamente incabível, razão pela qual o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: CLEITON VAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Agravo Interno, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON VAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário que observa a sistemática da repercussão geral
- 2 Efeito da interposição de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento: erro grosseiro e impedimento da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
De acordo com o art. 1.030, § 2º, do CPC e a jurisprudência do STJ e do STF, a via adequada contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário por aplicação da sistemática da repercussão geral é o agravo interno; assim, a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro e torna o recurso manifestamente incabível, razão pela qual o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment