AREsp 1636161 - ACORDAO

AREsp 1636161 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque o recurso manejado é manifestamente incabível: nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC o meio adequado é o agravo interno, e a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal; precedentes do STJ e STF consolidam esse entendimento.

Parties
Agravante: DEMOLIR SERVIÇOS DE DEMOLIÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento / Julgamento Da Corte Especial
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEMOLIR SERVIÇOS DE DEMOLIÇÃO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento / Julgamento Da Corte Especial

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 Caracterização de erro grosseiro na interposição de agravo em recurso extraordinário
  3. 3 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de recurso manifestamente incabível

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso manejado é manifestamente incabível: nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC o meio adequado é o agravo interno, e a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal; precedentes do STJ e STF consolidam esse entendimento.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso extraordinário
  • Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.