AREsp 1765781 - DECISAO
O recurso extraordinário é inadmissível por não ter havido exaurimento das vias recursais nesta instância especial, aplicando-se a Súmula 281/STF; ademais, a decisão recorrida assentou-se em matéria fático-probatória cujo reexame é vedado (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados, justificando a não admissão com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: IZÁILA SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmula 281/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZÁILA SANTOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por não exaurimento das vias recursais (súmula 281/STF)
- 2 ausência de prequestionamento de dispositivos legais mencionados
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário é inadmissível por não ter havido exaurimento das vias recursais nesta instância especial, aplicando-se a Súmula 281/STF; ademais, a decisão recorrida assentou-se em matéria fático-probatória cujo reexame é vedado (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados, justificando a não admissão com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment