EAREsp 1686673 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade, por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (não juntada do acórdão paradigma), e a matéria referente aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, carecendo de repercussão geral conforme o Tema 181/STF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRO VASCONCELOS DAS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Recurso Extraordinário, Prescrição, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO VASCONCELOS DAS CHAGAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 presença de repercussão geral
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
- 3 necessidade de comprovação do dissídio jurisprudencial nos embargos de divergência
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade, por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (não juntada do acórdão paradigma), e a matéria referente aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, carecendo de repercussão geral conforme o Tema 181/STF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment