RMS 55090 - ACORDAO

RMS 55090 - ACORDAO

A alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais elencadas no acórdão, configurando ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF; por isso faltou repercussão geral e não se admitiu o recurso extraordinário, sendo negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS INTERESSADOS NO PROCESSO DE TOMBAMENTO DE IMÓVEIS - OLIVEIRA/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão unânime da Corte Especial.
Legal Topics
Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Tema 660/stf, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DOS INTERESSADOS NO PROCESSO DE TOMBAMENTO DE IMÓVEIS - OLIVEIRA/MG

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)

  1. 1 Ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
  2. 2 Ausência de repercussão geral (Tema 660/STF)
  3. 3 Aplicação do Tema 660/STF quando a matéria depende de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

A alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais elencadas no acórdão, configurando ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF; por isso faltou repercussão geral e não se admitiu o recurso extraordinário, sendo negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão unânime da Corte Especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema 660/STF).