RMS 55090 - ACORDAO
A alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais elencadas no acórdão, configurando ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF; por isso faltou repercussão geral e não se admitiu o recurso extraordinário, sendo negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS INTERESSADOS NO PROCESSO DE TOMBAMENTO DE IMÓVEIS - OLIVEIRA/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão unânime da Corte Especial.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Tema 660/stf, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS INTERESSADOS NO PROCESSO DE TOMBAMENTO DE IMÓVEIS - OLIVEIRA/MG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 Ausência de repercussão geral (Tema 660/STF)
- 3 Aplicação do Tema 660/STF quando a matéria depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
A alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais elencadas no acórdão, configurando ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF; por isso faltou repercussão geral e não se admitiu o recurso extraordinário, sendo negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão unânime da Corte Especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema 660/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment