AREsp 1794070 - DECISAO
Porquanto o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a questão atinente aos pressupostos de admissibilidade é de natureza infraconstitucional e carece de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, é inviável o conhecimento do recurso extraordinário; assim, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: NATAN SILVA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Reiteração De Pedido, Súmula 182 STJ, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN SILVA DE ARAUJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos
- 2 alegada violação do art. 5º, inciso XLVI, da Constituição Federal
- 3 necessidade de fundamentação concreta para fixação de regime inicial mais gravoso (art. 33, §2º, CP) - alegação baseada nas Súmulas 718 e 719 do STF
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a questão atinente aos pressupostos de admissibilidade é de natureza infraconstitucional e carece de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, é inviável o conhecimento do recurso extraordinário; assim, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment