AREsp 1737052 - DECISAO

AREsp 1737052 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; questões sobre pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral (Tema 181/STF), e o agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ), impedindo o exame das alegadas violações constitucionais.

Parties
Recorrente: EDILSON FELIPE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (juízo De Admissibilidade)
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Auxílio Acidente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON FELIPE DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
  2. 2 juízo de admissibilidade de recursos de cortes diversas
  3. 3 impugnação insuficiente de fundamentos em agravo interno (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; questões sobre pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral (Tema 181/STF), e o agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ), impedindo o exame das alegadas violações constitucionais.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.