CC 134991 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se provimento ao recurso porque a suposta ofensa ao devido processo legal e aos limites da coisa julgada dependia da análise de normas infraconstitucionais (incidindo o Tema 660/STF), não havendo repercussão geral; ademais, a alegada violação do art. 5º, XXXV e LV da CF não foi conhecida por constituir indevida inovação recursal.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS AEROVIARIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Devido Processo Legal, Coisa Julgada, Recurso Extraordinário, Inovação Recursal, Tema 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS AEROVIARIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio do devido processo legal
- 2 ofensa aos limites da coisa julgada
- 3 ausência de repercussão geral (Tema 660/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se provimento ao recurso porque a suposta ofensa ao devido processo legal e aos limites da coisa julgada dependia da análise de normas infraconstitucionais (incidindo o Tema 660/STF), não havendo repercussão geral; ademais, a alegada violação do art. 5º, XXXV e LV da CF não foi conhecida por constituir indevida inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido.
Orders
- Conheço em parte do agravo interno e, na extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment