AREsp 1747642 - DECISAO
Por se tratar de matéria cuja repercussão geral foi reconhecida pelo STF no RE 827.996/PR, o julgamento imediato do recurso especial seria prematuro; impõe-se, portanto, o sobrestamento do feito e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após julgamento do paradigma, seja exercido o juízo de retratação ou adotadas as medidas previstas nos arts. 1.039-1.041 do CPC/2015, procedendo-se à superveniente admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Interessada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (sobrestamento E Restituição Dos Autos)
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1480/1482, e-STJ, e determino a restituição dos autos à origem, com baixa nesta Corte, até o julgamento definitivo do Recurso Extraordinário 827.996/PR e eventual retratação prevista nos arts. 1.040, inc. II, e 1.041 do CPC/15.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Competência Da Justiça Federal, Interesse Jurídico Para Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Sistema Financeiro De Habitação, Sobrestamento, Retorno Dos Autos À Origem, Juízo De Retratação, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
Caixa Econômica Federal
Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (sobrestamento E Restituição Dos Autos)
Legal Issues
- 1 Existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para ingressar na lide envolvendo seguros de mútuo habitacional no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação
- 2 Incidência do reconhecimento de repercussão geral pelo STF (RE 827.996/PR) e suas consequências processuais
- 3 Necessidade de sobrestamento do feito e devolução dos autos ao tribunal de origem para eventual juízo de retratação nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria cuja repercussão geral foi reconhecida pelo STF no RE 827.996/PR, o julgamento imediato do recurso especial seria prematuro; impõe-se, portanto, o sobrestamento do feito e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após julgamento do paradigma, seja exercido o juízo de retratação ou adotadas as medidas previstas nos arts. 1.039-1.041 do CPC/2015, procedendo-se à superveniente admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 1480/1482, e-STJ, e determino a restituição dos autos à origem, com baixa nesta Corte, até o julgamento definitivo do Recurso Extraordinário 827.996/PR e eventual retratação prevista nos arts. 1.040, inc. II, e 1.041 do CPC/15.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 1480/1482, e-STJ.
- Determinar a restituição dos autos ao tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment