REsp 1749572 - DECISAO
Como o Supremo Tribunal Federal decidiu que a matéria versada no Tema 449 é infraconstitucional e não possui repercussão geral, estando a controvérsia pacificada no âmbito do STJ, o recurso extraordinário não preenche requisito de admissibilidade e teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Serviço Militar Obrigatório, Dispensa Por Excesso De Contingente, Convocação Pós Graduação, Irretroatividade, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FIGUEIREDO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de convocação para o serviço militar de médico dispensado por excesso de contingente
- 2 existência de repercussão geral do Tema 449/STF
- 3 aplicabilidade da Lei 12.336/2010 a convocações posteriores à dispensa
Ratio Decidendi
Como o Supremo Tribunal Federal decidiu que a matéria versada no Tema 449 é infraconstitucional e não possui repercussão geral, estando a controvérsia pacificada no âmbito do STJ, o recurso extraordinário não preenche requisito de admissibilidade e teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment