AREsp 1820489 - ACORDAO
A controvérsia versa sobre interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706/PR); por tratar-se de matéria de cunho constitucional e já submetida ao regime de repercussão geral, é incabível sua revisão no recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Interpretação De Tese Do STF, Incabibilidade Do Recurso Especial Para Revisão De Matéria Constitucional, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça pode revisar, em recurso especial, a interpretação dada pelo tribunal de origem à tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (Tema 69)
- 2 Se o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS é o destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural
Ratio Decidendi
A controvérsia versa sobre interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706/PR); por tratar-se de matéria de cunho constitucional e já submetida ao regime de repercussão geral, é incabível sua revisão no recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment