REsp 1799007 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido por ausência de demonstração da repercussão geral, requisito formal e indispensável previsto no art. 102, § 3º, da Constituição Federal e no art. 1.035, § 2º, do CPC, e porque a questão veiculada é de natureza infraconstitucional/ofensa reflexa relacionada ao art. 12 da Lei 9.656/1998, não ensejando conhecimento do apelo extraordinário.
- Parties
- Recorrente: RENEU SCHAEFFER ROLIM DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (preliminar De Repercussão Geral Não Demonstrada)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Reembolso De Despesas Médicas, Contrato De Plano De Saúde, Cláusula De Limitação De Reembolso, Urgência E Emergência, Ofensa Reflexa À Constituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENEU SCHAEFFER ROLIM DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (preliminar De Repercussão Geral Não Demonstrada)
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração da repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional da questão do reembolso (art. 12 da Lei 9.656/1998) e ofensa reflexa à Constituição
- 3 Jurisprudência do STJ sobre validade de cláusula contratual que limita reembolso mesmo em urgência e emergência
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido por ausência de demonstração da repercussão geral, requisito formal e indispensável previsto no art. 102, § 3º, da Constituição Federal e no art. 1.035, § 2º, do CPC, e porque a questão veiculada é de natureza infraconstitucional/ofensa reflexa relacionada ao art. 12 da Lei 9.656/1998, não ensejando conhecimento do apelo extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, inciso V, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment