AREsp 1690895 - ACORDAO
Por se tratar de questão relacionada ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso, cuja natureza é infraconstitucional e cuja repercussão geral foi rejeitada (Tema 181/STF), não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário, sendo inviável conhecer da alegada violação do art. 37, caput; por isso manteve-se a decisão monocrática e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido, por unanimidade.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Acórdão
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso extraordinário
- 2 Ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 Alegada violação do art. 37, caput, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relacionada ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso, cuja natureza é infraconstitucional e cuja repercussão geral foi rejeitada (Tema 181/STF), não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário, sendo inviável conhecer da alegada violação do art. 37, caput; por isso manteve-se a decisão monocrática e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido, por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment