AREsp 1792912 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque o meio processual adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: JOAO PEDRO OLIVEIRA CARDOSO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Acórdão Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO OLIVEIRA CARDOSO DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Acórdão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 caracterização de erro grosseiro na interposição de agravo em recurso extraordinário e impedimento da aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 inadmissibilidade do recurso extraordinário quando ausente repercussão geral
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso extraordinário porque o meio processual adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e a interposição de agravo em recurso extraordinário configura erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo em recurso extraordinário
- certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment