RHC 60536 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, matéria que, conforme o Tema 181/STF (RE 598.365 RG), é infraconstitucional e não tem repercussão geral, e porque a superveniência de sentença absolutória tornou prejudicado o habeas corpus; assim,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAIMUNDO JOSE MAXIMO MOREIRA; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário; prejudicada a análise dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Sentença Absolutória, Tema 181/stf, Tema 225/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO JOSE MAXIMO MOREIRA
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Efeito da superveniência de sentença absolutória sobre habeas corpus visando trancamento da ação penal (perda de objeto)
- 2 Incidência da disciplina da repercussão geral e Tema 181/STF sobre matérias relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos
- 3 Se a pendência de recurso ministerial impede a prejudicialidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, matéria que, conforme o Tema 181/STF (RE 598.365 RG), é infraconstitucional e não tem repercussão geral, e porque a superveniência de sentença absolutória tornou prejudicado o habeas corpus; assim, inviabiliza-se a análise das alegadas violações constitucionais no recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, 'a' do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário; prejudicada a análise dos embargos de declaração
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Fica prejudicada a análise dos embargos de declaração opostos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment