EAREsp 1226589 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o entendimento do Tema 339 do STF, havia inovação recursal no agravo regimental e obstáculos de admissibilidade (ausência de prequestionamento e necessidade de não revolvimento da matéria fático‑probatória, nos termos das Súmulas 211 e 7 do STJ), além de as matérias ventiladas serem, em grande parte, de natureza infraconstitucional sem repercussão geral.
- Parties
- Recorrente: LUANA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Inépcia Da Denúncia, Formação De Quadrilha, Provas Ilícitas, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Dosimetria Da Pena, Dias Multa, Fundamentação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANA VIEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à inépcia da denúncia
- 2 ofensa aos arts. 5º (incs. XXXV, LV, LVII e XXXIX) e art. 93, IX, da CF
- 3 prequestionamento inadequado
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o entendimento do Tema 339 do STF, havia inovação recursal no agravo regimental e obstáculos de admissibilidade (ausência de prequestionamento e necessidade de não revolvimento da matéria fático‑probatória, nos termos das Súmulas 211 e 7 do STJ), além de as matérias ventiladas serem, em grande parte, de natureza infraconstitucional sem repercussão geral.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment